長(zhǎng)春亞泰在主場(chǎng)1-2不敵山東泰山，這樣的結(jié)果雖然令人惋惜，但也在情理之中?；仡櫧啽荣悾瑏喬┰诖筮B英博的客場(chǎng)以及主場(chǎng)迎戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)的比賽中，本應(yīng)全力以赴爭(zhēng)取勝利。然而，球隊(duì)的將帥似乎缺乏一些斗志。雖然有人將失利歸咎于梭魚(yú)灣足球場(chǎng)的“魔鬼”性質(zhì)以及對(duì)升班馬的不夠了解，但在面對(duì)整體實(shí)力下滑嚴(yán)重的武漢三鎮(zhèn)時(shí)，平局或者輸球都顯得過(guò)于遺憾。

有亞泰的球迷戲謔道，球隊(duì)是否已經(jīng)從中游水平滑落到“保級(jí)”隊(duì)伍的行列？誰(shuí)又能來(lái)打破這一局面呢？而泰山隊(duì)的球迷則表示，雖然贏了球，但并未充分展現(xiàn)出崔康熙的出色執(zhí)教能力。的確，上一輪泰山隊(duì)曾被成都蓉城以0-3慘敗，這場(chǎng)比賽的勝利只是暫時(shí)緩解了崔康熙所面臨的下課危機(jī)。然而，亞泰的將帥們均表示，他們已經(jīng)付出了百分之百的努力。

長(zhǎng)春亞泰失利的一個(gè)重要原因是中場(chǎng)實(shí)力不足，防守缺乏硬度。主教練謝暉并未做出針對(duì)性的調(diào)整，依然信任場(chǎng)上的球員，這似乎與他在大連人執(zhí)教時(shí)的習(xí)慣如出一轍。賽后，一些球迷對(duì)謝暉的戰(zhàn)術(shù)選擇表示不滿：“謝暉到底在想什么？換兩個(gè)人會(huì)死嗎？”“即使輸球，但魯能的狀態(tài)似乎可以一搏?！边€有球迷對(duì)防守陣容表示擔(dān)憂：“怎么總是那四個(gè)人在防守？”

盡管如此，“崔困難”隊(duì)還是贏得了“謝三勝”隊(duì)。泰山隊(duì)的勝利主要得益于其強(qiáng)大的實(shí)力，即使“瘦死的駱駝也比馬大”。崔康熙賽后表示，隊(duì)伍在賽程緊密、傷病頻發(fā)的情況下非常不容易，但隊(duì)員們憑借著堅(jiān)韌的意志品質(zhì)贏得了比賽。關(guān)于換下澤卡的原因，崔康熙解釋道，這是出于保護(hù)隊(duì)員的角度，只讓他踢了半場(chǎng)。

本場(chǎng)比賽最為耀眼的球員無(wú)疑是李源一。他助攻梅開(kāi)二度，表現(xiàn)堪比外援?！稘?jì)南日?qǐng)?bào)》甚至撰文稱贊他為“最好的中場(chǎng)”，5輪比賽5次助攻的數(shù)據(jù)足以說(shuō)明他的實(shí)力。在崔康熙的新聞發(fā)布會(huì)上，他力挺受到質(zhì)疑的彭欣力，認(rèn)為他與李源一都是組織能力和防守能力最強(qiáng)的中場(chǎng)隊(duì)員。在泰山隊(duì)球迷的心中，李源一無(wú)疑是泰山隊(duì)最出色的本土中場(chǎng)球員。

遺憾的是，國(guó)足在主場(chǎng)不敵澳大利亞，而李源一并未被列入大名單之中。對(duì)此，魯媒引述教練伊萬(wàn)的話說(shuō)，李源一在俱樂(lè)部表現(xiàn)出色，但由于戰(zhàn)術(shù)需要，他在比賽中更多承擔(dān)防守任務(wù)。不知這次的表現(xiàn)能否消除伊萬(wàn)科維奇的“偏見(jiàn)”？有泰山隊(duì)的球迷調(diào)侃道，希望彭欣力這樣攻防兼?zhèn)涞闹袌?chǎng)球員能夠成為球隊(duì)的首選，甚至有球迷期待伊萬(wàn)能夠給李源一更多的機(jī)會(huì)，讓他在后兩場(chǎng)比賽中展現(xiàn)更強(qiáng)的實(shí)力。

喜歡“萩龍觀世界”的朋友們，請(qǐng)關(guān)注我們，讓我們一起了解中國(guó)足球，不走彎路。