近期，一則關(guān)于球員家長怒斥孫繼海及其創(chuàng)立的嗨球少年為黑中介的新聞在社交平臺(tái)上引起了廣泛關(guān)注和熱烈討論。這一事件不僅牽動(dòng)了球迷的心，也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)于青少年足球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的關(guān)注。

一名姓張的家長在社交媒體上發(fā)布了視頻，揭示了自己12歲的孩子參與嗨球少年的訓(xùn)練過程中受傷的遭遇。他表示，當(dāng)孩子希望退出訓(xùn)練時(shí)，卻遭到了要求支付18萬賠償?shù)膹?qiáng)硬要求。這一消息立刻讓孫繼海和他的嗨球少年再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

從張家長所發(fā)布的視頻中可以看出，他們已經(jīng)就孩子退出訓(xùn)練的問題與嗨球少年進(jìn)行了多次溝通，但對(duì)方的態(tài)度十分強(qiáng)硬，堅(jiān)持索要高額賠償金，且沒有提供詳細(xì)的費(fèi)用明細(xì)。家長表示愿意承擔(dān)部分責(zé)任，但堅(jiān)決不能接受18萬的賠償金額，認(rèn)為這并不合理。然而，他們發(fā)現(xiàn)對(duì)方的態(tài)度越發(fā)強(qiáng)硬，甚至出現(xiàn)了不接電話、拉黑、踢出群聊等行為。

嗨球青訓(xùn)作為孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費(fèi)”青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，其日常訓(xùn)練和比賽確實(shí)沒有向球員收取任何費(fèi)用。該機(jī)構(gòu)的運(yùn)營主要依賴于投資人的注資以及募集的公益基金。據(jù)報(bào)道，在孫繼海發(fā)起的“海選未來足球計(jì)劃”中，嗨球少年已經(jīng)成功募集了超過800萬元的捐贈(zèng)，距離1000萬元的目標(biāo)僅一步之遙。

面對(duì)現(xiàn)在的輿論壓力，嗨球少年尚未作出正式回應(yīng)。然而，從家長的言論中我們可以看出許多矛盾點(diǎn)以及他們的訴求。家長希望獲得“自由身證明”，以便孩子能夠參加校園足球或轉(zhuǎn)會(huì)到地方俱樂部。而嗨球少年則堅(jiān)持認(rèn)為，如果球員希望離開俱樂部，就必須承擔(dān)球員訓(xùn)練期間所產(chǎn)生的費(fèi)用。

這一事件也引起了前國腳徐亮的關(guān)注。在直播中，他明確表示支持孫繼海：“可以不要18萬賠償，但必須簽署協(xié)議：孩子以后不再踢球。如果家長擔(dān)心孩子受傷而選擇讓其放棄足球，這可以理解。但如果想要自由身份證明去踢校園足球，那就必須支付違約金。”這一觀點(diǎn)得到了大部分球迷的支持。

此事件不僅暴露了青少年足球培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營問題，也引發(fā)了公眾對(duì)于運(yùn)動(dòng)員權(quán)益、合同精神以及公益與商業(yè)邊界的深入思考。希望各方能夠以開放、理性和負(fù)責(zé)任的態(tài)度來處理這一問題，為青少年足球的健康發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。