北京時(shí)間7月23日，申花隊(duì)在足協(xié)杯八強(qiáng)戰(zhàn)中以10-11的總比分遺憾被河南隊(duì)淘汰。賽后，申花隊(duì)主教練斯盧茨基出席了新聞發(fā)布會(huì)。

據(jù)《東方體育日?qǐng)?bào)》報(bào)道，當(dāng)被記者提及關(guān)于對(duì)手外援表現(xiàn)的問(wèn)題時(shí)，斯盧茨基對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出了深刻的回答。他首先強(qiáng)調(diào)說(shuō)，比賽中的三個(gè)失球并不是由單一的、固定的模式造成的。如果都是定位球或者通過(guò)其他固定模式打進(jìn)的，那他可以輕易地給出總結(jié)。然而，他指出，前90分鐘內(nèi)申花隊(duì)已經(jīng)丟了兩球，但這兩球的情況與其余不同。他解釋說(shuō)，這期間隊(duì)伍更換了六名球員，因此場(chǎng)上局勢(shì)的變動(dòng)導(dǎo)致了防守策略的調(diào)整困難。

對(duì)于最后的失球，斯盧茨基則表示，這是發(fā)生在加時(shí)賽中。他進(jìn)一步提到，三個(gè)失球的情況各不相同，所犯的錯(cuò)誤也各有不同。因此，他認(rèn)為提出的問(wèn)題應(yīng)該更有邏輯性。比如，在對(duì)方起長(zhǎng)傳時(shí)，申花隊(duì)在防空上是否存在疏忽？或者在其他方面是否可以做得更加精細(xì)？

斯盧茨基強(qiáng)調(diào)，只有提出更具邏輯性的問(wèn)題，才能更方便他進(jìn)行解釋和回應(yīng)。他認(rèn)為這樣的交流方式有助于隊(duì)伍更好地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，從而在未來(lái)的比賽中取得更好的成績(jī)。

總的來(lái)說(shuō)，雖然申花隊(duì)在這次比賽中遭遇了失利，但斯盧茨基的這種對(duì)問(wèn)題的深入思考和積極態(tài)度無(wú)疑為隊(duì)伍的未來(lái)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和方向。