汪嵩未獲利、未退贓,未上場(chǎng),僅幫隊(duì)友買(mǎi)球傳信。
3月20日,《南方周末》刊登了一篇名為《禁足球員的終場(chǎng)哨響》的文章,其中深入剖析了禁足老將汪嵩的遭遇。
在回憶過(guò)往時(shí),汪嵩提到了自己被禁足的緣由。他回想起初入隊(duì)時(shí),一位資深的隊(duì)員告訴他,要懂得“懂事”,尤其是在與“孝敬”相關(guān)的事務(wù)上。他當(dāng)時(shí)信誓旦旦地表示會(huì)尊重老隊(duì)員,也會(huì)關(guān)心年輕的隊(duì)員。然而,這個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)話(huà)卻為他后來(lái)的命運(yùn)埋下了伏筆。
提及到當(dāng)時(shí)所處的“金元時(shí)代”,汪嵩坦言,那個(gè)時(shí)代足球圈內(nèi)亂象叢生,許多大牌球員都涉足“盤(pán)口”,有的甚至親自下注。然而,他強(qiáng)調(diào)自己與他們不同,他從未利用自己的地位謀取私利,更沒(méi)有參與任何形式的賭博和操縱比賽。
關(guān)于自己為何被禁足,汪嵩感到十分困惑。他解釋說(shuō),自己既沒(méi)有獲利,也沒(méi)有需要退還的贓款,甚至一場(chǎng)比賽都沒(méi)有上場(chǎng),怎么能說(shuō)他“操縱比賽,謀取不當(dāng)利益”呢?他進(jìn)一步解釋道,當(dāng)時(shí)他只是被安排輪換休息。由于與隊(duì)里的年輕隊(duì)員關(guān)系較好,在比賽前,那個(gè)隊(duì)員觀(guān)察到首發(fā)陣容實(shí)力較弱,可能無(wú)法取得勝利,便在臨上場(chǎng)前將他的手機(jī)交給他,讓他用那部手機(jī)幫他給朋友發(fā)信息買(mǎi)球。于是他便按照那個(gè)隊(duì)員的指示發(fā)了信息,結(jié)果就是這樣一個(gè)看似簡(jiǎn)單的行為,卻讓他陷入了如今的困境。
汪嵩的遭遇引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和深思。人們開(kāi)始重新審視足球圈內(nèi)的亂象和道德底線(xiàn),同時(shí)也對(duì)汪嵩的遭遇表示了深深的同情和關(guān)注。