最被高估的24歲球員:三球?qū)嵙θ绾危?/h1>
近日,知名體育媒體露天看臺(tái)發(fā)布了一份現(xiàn)役最被高估球員的榜單,其中哈利伯頓未能上榜,反而被認(rèn)為退出了前三位置,新的排名由五位球員占據(jù),他們分別是三球、希羅、小賈倫、里夫斯以及??怂?。這份榜單一經(jīng)發(fā)布便引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。
其中,里夫斯過去幾年的進(jìn)步有目共睹,上賽季年薪為1298萬(wàn),下賽季更是漲至1394萬(wàn)。盡管如此,他仍然能夠以場(chǎng)均20+的表現(xiàn)回饋球迷,這樣的表現(xiàn)實(shí)在難以讓人認(rèn)為他被高估了。同樣,小賈倫作為前DPOY、兩屆全明星、兩屆蓋帽王以及三屆最佳防守陣容的一員,盡管上賽季年薪只有2526萬(wàn),但未來五年合同總額高達(dá)2.4億,考慮到工資帽的上漲,這一價(jià)格也算合理。
然而,爭(zhēng)議最大的當(dāng)屬這份榜單的榜首——三球拉梅洛·鮑爾。這位出身籃球世家、年少成名、高中時(shí)已名聲大噪的球員,擁有眾多粉絲。在社媒上他因?yàn)榍蝻L(fēng)華麗、傳球?yàn)t灑而受到極高的人氣。
在上賽季的全明星投票中,三球在東部后衛(wèi)中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,第一名的票數(shù)遙遙領(lǐng)先其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。然而全明星投票制度早已改變,三球雖然人氣極高,卻未能入選全明星陣容,這在NBA歷史上是極為罕見的情況。這也從某種程度上反映了外界對(duì)他實(shí)力的看法——并未達(dá)到全明星首發(fā)的水平。
從數(shù)據(jù)上看,三球上賽季為黃蜂隊(duì)出戰(zhàn)47場(chǎng)比賽,場(chǎng)均貢獻(xiàn)25.2分、4.9籃板、7.4助攻和1.1搶斷。然而他的進(jìn)攻效率并不理想,球權(quán)使用率高達(dá)聯(lián)盟第二的34.2%。盡管他的出手次數(shù)很多,但命中率并不高,真實(shí)命中率也只有53.6%,且場(chǎng)均失誤次數(shù)高達(dá)3.6次。
三球在進(jìn)攻端常常選擇不講理的持球三分或突破上籃,這些出手往往需要極高的籃球技巧和運(yùn)氣。盡管他的身高達(dá)到2米01,使得他的傳球視野和傳球技術(shù)都很好,但有時(shí)過于追求華麗的傳球會(huì)導(dǎo)致失誤增多。在上賽季對(duì)陣?yán)销楆?duì)的比賽中,他曾單場(chǎng)出現(xiàn)10次失誤。
在過去兩個(gè)賽季的數(shù)據(jù)中可以看出,除了數(shù)據(jù)華麗之外,三球的比賽效率較低且失誤較多。同時(shí),他的出勤率也成為一個(gè)問題。過去三個(gè)賽季中,他總共只打了105場(chǎng)比賽,平均每年要缺席近50場(chǎng)比賽。這對(duì)于一個(gè)頂薪的當(dāng)家球星來說顯然是不合格的。
在帶隊(duì)方面,黃蜂隊(duì)多年來成績(jī)不佳的原因是多方面的,并非三球一人之過。然而作為當(dāng)家球星,他在場(chǎng)時(shí)黃蜂隊(duì)的比賽表現(xiàn)并不理想。過去三個(gè)賽季百回合凈負(fù)對(duì)手分?jǐn)?shù)說明了他對(duì)于球隊(duì)的影響力還有待提升。
雖然三球在場(chǎng)上的表現(xiàn)常常引來爭(zhēng)議但不得不承認(rèn)他在比賽之外的高人氣與天賦實(shí)力是無(wú)可否認(rèn)的。然而要成為可靠的建隊(duì)核心他還有很長(zhǎng)的路要走不僅需要提高比賽效率還要處理一些場(chǎng)外因素如紋身和花邊新聞等這些都會(huì)給球迷和媒體留下負(fù)面印象。
盡管如此三球今年才滿24歲仍然算是一個(gè)年輕球員。然而與更年輕的球員相比他似乎仍在原地踏步黃蜂隊(duì)也多年未見明顯進(jìn)步這無(wú)疑令人感到失望。上一個(gè)被投成“最被高估球員”的是哈利伯頓但他今年通過總決賽之旅成功證明了自己而三球與哈利伯頓同為同一屆球員卻年幼一歲半所以這讓人對(duì)三球的未來更加充滿期待希望他在未來的日子里能以更成熟的姿態(tài)重返球場(chǎng)一展風(fēng)采一掃當(dāng)前質(zhì)疑。